Обязательно ли устанавливать стоимостный критерий определения ОС при применении ФСБУ 6/2020?
Добрый день, коллеги!
ООО на ОСНО.
Вопрос по поводу ФСБУ 6/2020, когда стандарт не устанавливает стоимостной критерий по определению основных средств. Имеем ли право мы его также не устанавливать для бухгалтерского учета, а самостоятельно определять что будет являться ОС, а что - нет по принципу рациональности и специфичности рабочего процесса нашей организации. Например, купив прицеп стоимость 38 тыс. мы бы хотели видеть его на 01 счете в качестве ОС, а вот компьютерную технику, столы и стулья - не учитывать как ОС и не раздувать до безумия 01 счет.
Какие у Вас мнения по поводу обязательности установления стоимостного критерия определения ОС по ФСБУ 6/2020?
ООО на ОСНО.
Вопрос по поводу ФСБУ 6/2020, когда стандарт не устанавливает стоимостной критерий по определению основных средств. Имеем ли право мы его также не устанавливать для бухгалтерского учета, а самостоятельно определять что будет являться ОС, а что - нет по принципу рациональности и специфичности рабочего процесса нашей организации. Например, купив прицеп стоимость 38 тыс. мы бы хотели видеть его на 01 счете в качестве ОС, а вот компьютерную технику, столы и стулья - не учитывать как ОС и не раздувать до безумия 01 счет.
Какие у Вас мнения по поводу обязательности установления стоимостного критерия определения ОС по ФСБУ 6/2020?
Comments
-
Добрый день!Цитата: ООО на ОСНО.Вопрос по поводу ФСБУ 6/2020, когда стандарт не устанавливает стоимостной критерий по определению основных средств. Имеем ли право мы его также не устанавливать для бухгалтерского учета, а самостоятельно определять что будет являться ОС, а что - нет по принципу рациональности и специфичности рабочего процесса нашей организации. Например, купив прицеп стоимость 38 тыс. мы бы хотели видеть его на 01 счете в качестве ОС, а вот компьютерную технику, столы и стулья - не учитывать как ОС и не раздувать до безумия 01 счет.Смотрим в первоисточник:Цитата: 5. Организация может принять решение не применять настоящий Стандарт в отношении активов, характеризующихся одновременно признаками, установленными пунктом 4 настоящего Стандарта, но имеющих стоимостьниже лимита, установленного организацией с учетом существенности информации о таких активах.При этом затраты на приобретение, создание таких активов признаются расходами периода, в котором они понесены.Указанное решение раскрывается в бухгалтерской (финансовой) отчетности с указанием лимита стоимости, установленного организацией.Что мы видим?
1. Лимит устанавливается организацией с учетом существенности информации об активах.
2. Лимит устанавливается в организации один на все ОС.
3. Организация может не устанавливать лимит, но тогда буквально все по стоимости ОС должны будут оказаться на счете 01. Это к вопросу о "раздувании до безумия счета 01" 😉
На сегодняшний день самое логичное и практичное решение - установить лимит, как в налоговом учете - 100 т.р.
Возможность установления разных лимитов для разных видов ОС при обсуждении стандарта рассматривалось, но, судя по итоговому тексту, отражение в стандарте не нашло.
Рекомендую написать запрос в Минфин (на сейте министерства есть возможность электронного обращения) и получить ответ.
И поделиться им с нами - чтобы мы тоже знали точку зрения Минфина на этот счет.
Успехов! -
Александр Погребс, Спасибо большое за Ваше мнение!
